直面網(wǎng)絡(luò)時(shí)代挑戰(zhàn) 強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
關(guān)鍵字：數(shù)據(jù)公司2016-10-31
廈門APP開發(fā):近年來,我國提出建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，出臺(tái)《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》《深入實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014—2020年）》等重要政策，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)、工業(yè)制造等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動(dòng)完善相關(guān)法律法規(guī)，以加強(qiáng)新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和運(yùn)用，助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，升級(jí)“中國制造”，這表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要資源和國際戰(zhàn)略競爭的核心要素。而新一代寬帶網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算、系統(tǒng)級(jí)芯片等新技術(shù)及其應(yīng)用，不斷推動(dòng)著信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)極速飛躍，帶動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)、電子商務(wù)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁增長，極大改變了原有的商業(yè)模式和管理模式，但同時(shí)也帶來了大量網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，給網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來很大挑戰(zhàn)，值得警惕。
新業(yè)態(tài)帶來新挑戰(zhàn)
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)新生事物，亟需引起重視。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要由著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)組成，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念外延很多，除了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外，還包括數(shù)據(jù)庫、計(jì)算機(jī)軟件、多媒體以及電子版權(quán)等內(nèi)容。內(nèi)容的增加會(huì)帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的上升，因此，如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)引起了眾多國家和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的關(guān)注和重視，各方都在積極尋找對(duì)策。
網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域廣泛，形勢越來越復(fù)雜。比如，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字空間的信息資源以非線性結(jié)構(gòu)存在，容易被復(fù)制、傳輸、壓縮并被多次利用，這使得著作權(quán)人、侵權(quán)人和侵權(quán)確認(rèn)變得更加困難，給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)帶來了挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)中，行為人明知屬于他人享有權(quán)利的知名商標(biāo)、商號(hào)或其他標(biāo)識(shí)的文字組成，還故意將其注冊(cè)為自己的域名，再以高價(jià)賣給該知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或他人，成一種普遍現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)專利侵權(quán)也是一種非常復(fù)雜的民事違法行為，目前主要集中在電商領(lǐng)域。與電子商務(wù)快速發(fā)展態(tài)勢相比，相關(guān)法律規(guī)范體系建設(shè)相對(duì)滯后，僅侵權(quán)責(zé)任法第三十六條對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶和電商平臺(tái)的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了籠統(tǒng)規(guī)定，但未考慮專利侵權(quán)判定相對(duì)復(fù)雜的特殊性；同時(shí)，各類經(jīng)營模式的平臺(tái)商對(duì)專利保護(hù)的態(tài)度差異過大，目前電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營模式主要包括提供場所（平臺(tái)）、自營、二者兼有，模式不同獲利差異性大，其專利侵權(quán)責(zé)任輕重不一，使得不同經(jīng)營模式的平臺(tái)商對(duì)專利保護(hù)的態(tài)度有較大差異。
新挑戰(zhàn)提出新問題
筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)遇到的瓶頸難題，解決起來難度不小。首先，法律制度的滯后。我國著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法、侵權(quán)責(zé)任法等法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定均存在含糊不清、缺乏實(shí)操性指導(dǎo)的問題。中國互聯(lián)網(wǎng)管理?xiàng)l例也沒有關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其保護(hù)的明確表述。其次，技術(shù)手段的限制。隨著技術(shù)的進(jìn)步，數(shù)字化信息在網(wǎng)上非常容易被儲(chǔ)存、修改和復(fù)制，并且傳播、更新速度極快，傳統(tǒng)的抄襲、剽竊等侵權(quán)行為很難判斷，況且任何保密技術(shù)都會(huì)被破解，技術(shù)上的措施并不能完全防止網(wǎng)上侵權(quán)行為，只能起到一定的抑制作用。再者，網(wǎng)絡(luò)道德的弱化。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的道德問題在一定程度上處于不健康狀態(tài)，人們?cè)趥鹘y(tǒng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的道德觀念存在很大差異。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是相對(duì)自由的空間，既沒有中心，也沒有明確的國界和地區(qū)界限，時(shí)空束縛大大縮小，任何人都可通過匿名，至少在一定時(shí)間內(nèi)逃過道德、輿論的監(jiān)督，使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管很難切實(shí)得到落實(shí)。
新問題呼喚新手段
筆者認(rèn)為，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，必須建立長效管控機(jī)制。一要深入推進(jìn)依法治理。在立法方面，立法機(jī)關(guān)必須針對(duì)出現(xiàn)的問題，制定相應(yīng)的單行法律法規(guī)，以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。著作權(quán)法、商標(biāo)法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例等應(yīng)將打擊網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)列為重點(diǎn)。目前推動(dòng)修訂的著作權(quán)法、專利法應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出新的思路和理念；在司法方面，法官遇有無法律明文規(guī)定的情況時(shí)，不僅要注重平衡當(dāng)事人之間的利益，而且更要注重保障互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。必須培養(yǎng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高素質(zhì)、專業(yè)化法官隊(duì)伍，以適應(yīng)審判工作需要；在執(zhí)法方面，需要充分發(fā)揮執(zhí)法維權(quán)監(jiān)控主動(dòng)、查處迅速、便捷高效、程序簡便、威懾力強(qiáng)的優(yōu)勢，擴(kuò)大國家和地方政府的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法職能，充實(shí)相關(guān)機(jī)構(gòu)和專門力量勢在必行。二要不斷提高技術(shù)支撐。目前技術(shù)保護(hù)日常接觸率比較多，但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，技術(shù)保護(hù)措施不是一勞永逸。保護(hù)基于高技術(shù)而發(fā)展起來的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，建立高端技術(shù)壁壘成為重中之重。三要廣泛實(shí)施道德引導(dǎo)。應(yīng)進(jìn)一步重視加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德研究建設(shè)，提出適合我國文化傳統(tǒng)、能被廣大網(wǎng)民普遍接受的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范，建立安全、和諧、有序的網(wǎng)絡(luò)秩序，為網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)注入活力。
總之，在構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系時(shí)，法律、技術(shù)和道德手段是相互配合、相互聯(lián)系、相互作用、不可分割的。保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，法律是根本手段，技術(shù)是有力手段，道德是輔助手段。只有協(xié)調(diào)發(fā)揮法律的絕對(duì)權(quán)威和根本規(guī)范、技術(shù)手段的強(qiáng)大保障作用，輔助道德手段的預(yù)防自律作用，才能構(gòu)建一個(gè)功能完善的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，實(shí)現(xiàn)新常態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)保駕護(hù)航。(廈門APP開發(fā)文章來自百度新聞)